姓名学与拆字学无关的原因 

「拆字」的学说出现得很早，据说远在周朝就逐渐发展开来了。不过，当时「拆字」是「类似易经卜卦」的应用，也就是用在「测事件」方面，而不是用在姓名预测学上。

方式是，问事者「随性书写」一字，拆字者根据那个字去分析预测所问的事件，就像「卜卦」是随著当时的「灵机」所丢出的卦爻，来测事件是一样的。

所以，对於已经「固定」而不会随「时机灵动」而变的名字而言，是不应该用拆字来推论的。

就基本性质而言，「拆字」是动态的分析；而「姓名学」却是静态的定性分析。两者有根本上的不同，不能混用。总而言之，没有「标准分析原理」的姓名学，是不可靠而且不稳定的。

就举一个最有名的例子（好像还满多人听到那天的节目呢！）

那是1998年的时候，某电台的一位姓名学老师，在他的CALL-IN广告节目里，有一位听众CALL-IN了，那个听众诚恳地请老师分析他的名字，那老师开口就说他的名字很凶！以下是整个过程：
听众：「我的名字是○○○」（态度还很诚恳）
老师：「你的名字因为……的原因，所以很凶！这是谁取的？」
听众：「你知道是谁取的吗？」
听众有点不悦地说：「是你取的！」　　…………电台马上消音………………

还是不脱一般术士的作风，反正任何名字都把它说成是「凶名」，然后要你改名就对了。万万没想到却算到「自己取的」名字，不小心也说成凶名。穿帮了………

所以，这也引导出另一个大家普遍认为命理是不可信的问题，但是命理其实是可信的，但您必须选择性的相信。

科学起名